마사회-서울마주협회.경마 통합경주 갈등

 

 

 

 

서울경마 일부경주 취소 안내

 

 

2015년 2월 7일~8일 계획된 서울경마 시행을 위해 동년 1월30일 실시된 출전등록에서

국ㆍ외산마 통합 편성 경주인 1∼2등급 3개 경주는 시행취지가 무색하게도 국산마와

외산마가 각각 분리되어 출전등록이 된 바 있습니다.

 

이는 당초 서울마주협회 비대위가 공언한 국ㆍ외산마 통합 편성 경주 시행 저지의 방식과

같고, 특히 1등급 경주에 2등급 말이 6두, 2등급 암말경주에 3등급 말이 2두가 출전등록을

하여 출전등록 성립 요건을 가까스로 채우는 등 사전 담합의 의혹이 짙은 바, 경주의

공정성이 심각히 훼손되었다고 판단하였습니다.

 

이에 한국마사회는 서울마주협회ㆍ서울조교사협회, 해당 경주에 등록한 개별 마주ㆍ

조교사에게 동 상황에 대해 사전 고지하고, 1.31.(토) 10:00~12:00에 재등록을

실시하였으나 출전등록이 이루어지지 않아 부득이하게 해당 경주를 취소하게 되었습니다.

 

경마팬 여러분들께 불편을 드린 것에 대해 진심으로 사과의 말씀을 드리며, 조속한

시일 내에 서울경마가 정상 시행될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 감사합니다.

 

<취소경주 내역>

2. 7.(토) 12경주(1등급, 3세이상, 1900M, 핸디캡)

2. 7.(토) 13경주(2등급, 3세이상, 암말한정, 1400M, 핸디캡)

2. 8.(일) 8경주(2등급, 3세이상, 1900M, 핸디캡)

 

 

<한국마사회>

 

 

 

=========================================================================

 

 

 

 

1월 31일 마사회는 2월 7일과 8일로 예정된 국산마와 외산마의 통합 경주 3개를

취소하겠다고 발표했다. 이는 그동안 마사회가 어떤 일이 있어도 경마중단은

안된다고 대내외에 선언하고, 경마방해금지 가처분신청을 통해 마주협회의 출전거부를

막기위해 경마방해금지 가처분 신청을 냈던 입장과는 상반되는 행보다. 

 

경마는 시행체가 경주조건과 상금을 정하면, 마주들이 자신의 말을 해당 경주에 출전을

신청함으로서 성립된다. 이런 원칙에 따라 마사회는 2월 7일과 8일 23개의 경주계획을

발표했고, 그 가운데 3개의 경주를 이른바 산지통합경주로 지정했다.

 

마주들은 이 경주에 자발적인 의사에 따라 자격을 갖춘 말을 국산마와 외산마를

구분해서 출전신청을 했다. 상황이 이렇게 되자 마사회는 담합으로 보이는

비정상적인 출전등록이라고 판단하고 산지가 경주의 공정성이 훼손되었다며

해당 경주를 취소해 버린 것이다.  

 

마사회는 경마매출이 떨어지는 위기를 타개하기 위해 2월부터

산지통합경주를 시행한다고 발표했다.

 

이에 맞서 마주협회는 국산마의 능력향상은 시일이 소요되는 것으로서,

산지통합경주는 마주들의 국산마 구입기피로, 국산마 생산농가가 심각한 타격을

입는다는 점을 들어 시기상조라고 반대해 왔다.

  

법원은 지난 1월 29일 마사회의 가처분신청에 대해 마주협회나 비상대책위원회가

마주들로부터 그들의 자유로운 의사에 의한 출전신청권의 위임을 받아 이를 행사하는

것은 금지할 수 있는 대상이 아니라고 판결하여 사실상 마주협회의 손을 들어 주었다.

마사회의 가처분 신청으로 인해 마주협회와 비대위의 권리를 더욱 확실해 정해 준 것이다. 

 

마사회의 이번 경주취소 결정은 법원의 판결을 무시한 채 일방적으로 결정되었다.

마사회는 법원에서 확인한 마주 개인의 자율적인 결정에 적법하게 출전등록한

경주를 취소한 것이다.

 

취소한 사유 또한 담합의 증거를 제시하지 못하고, 자의적으로 판단한 것이기

 때문이다. 국산마와 외산마를 구분해서 신청하는 것이 비정상적인 출전이라고

주장하나, 이는 지난 20여년간 국산마와 외산마를 구분하여 경주했다는 사실을

감안하면 납득하기 어려운 주장이다.

 

 지난 20여년간 마사회 스스로 비정상적으로 출전등록한 경주를 했다는 걸

자인하는 것이기 때문이다. 경주의 공정성이 훼손되었다는 주장도 설득력을

잃는다. 같은 주에 열리는 육상대회에 한 대회에는 호남선수만, 한 대회에는

영남선수만 출전했다고 해서 경기의 공정성을 잃었다고 주장할 수는 없기 때문이다.

출전등록과 경주의 공정성은 다른 문제이기 때문이다. 

 

이에 따라 비대위는 합법적이고 정상적으로 출전등록을 신청한 마주들의

정신적·물질적으로 입은 손해의 보상을 위해 마사회를 상대로 손해배상청구 등

법적으로 대응할 방침이다.

 

 

<서울마주협회>